Okul Güvenliği Pratik Uygulama Kılavuzu
İçindekiler
- OKUL GÜVENLİĞİ VEOLASI SALDIRILARA KARŞI
- PRATİK UYGULAMA KILAVUZU
- 1.1 Temel İlkeler
- 1.2 Sızıntı Sinyali Nedir?
- 1.3 Tehdit Değerlendirme Adımları
- 1.4 Tehdit Değerlendirme Ekibi (TDE)
- 2.1 Üç Aşamalı Çerçeve
- 2.2 Önleme Aşaması
- 2.3 Kriz Anı Protokolü
- 2.4 Kriz Sonrası Toparlanma (İlk 72 Saat)
- 2.5 Veli İletişim Şablonu
- 3.2 Formu Dolduran Öğretmen Bilgileri
- 4.1 Evdeki Silah Güvenliği — Bugün Yapın
- 4.2 Erken Uyarı Sinyalleri
- 4.3 Saldırı Haberlerini Çocuğunuzla Nasıl Konuşursunuz?
- 6.1 Türkiye Mevzuatı
- 6.2 Gizlilik ve Zorunlu Bildirim Dengesi
- 6.3 Uluslararası Referans Belgeler
- 7.2 Politika Yapıcılar ve Kanun Koyuculara 5 Somut Öneri
- 7.3 Emniyet Güçlerine Öneriler
- HIZLI BAŞVURU KARTI
T.C. ALANYA ALAATTİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ
Eğitim Fakültesi, Psikolojik Danışma ve Rehberlik A.B.D.
OKUL GÜVENLİĞİ VE
OLASI SALDIRILARA KARŞI
PRATİK UYGULAMA KILAVUZU
Psikolojik Danışmanlar · Okul Yöneticileri · Sınıf Öğretmenleri · Veliler
Bu Kılavuz Hakkında
Bu belge; Nisan 2026’da Türkiye’de yaşanan ardışık okul saldırıları ve dünya genelindeki araştırma birikimi ışığında hazırlanmıştır. Yalnızca kriz anına değil, öncesine (önleme) ve sonrasına (toparlanma) yönelik somut adımlar içermektedir.
- Bölüm 1 — PDR El Kitabı: Tehdit değerlendirme, sızıntı sinyalleri, raporlama
- Bölüm 2 — Okul Yöneticisi Kriz Eylem Planı
- Bölüm 3 — Öğretmen Gözlem ve Erken Uyarı Formu
- Bölüm 4 — Veli Bilgi Notu: Silah güvenliği, erken sinyal rehberi
- Bölüm 5 — Sorumlu Medya Haberciliği İlkeleri
- Bölüm 6 — Yasal Dayanak
- Bölüm 7 — Dünya Deneyiminden Dersler: Politika yapıcılar, emniyet
Hazırlayan: Prof. Dr. Mustafa Uslu
PDR Bölümü, Alanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi · Nisan 2026
🔵 BÖLÜM 1 — PDR EL KİTABI
Tehdit Değerlendirme · Sızıntı Sinyalleri · Raporlama Protokolü
1.1 Temel İlkeler
- Okul saldırısı anlık değil, süreçsel bir gelişimdir. Önleme bu süreci erkenden kesmektir.
- Saldırıdan önce çeşitli ipuçları (sızıntı sinyalleri) çoğunlukla akranlar, öğretmenler veya aile üyelerine bırakılmaktadır.
- PDR’ın görevi tanılamak değil, tehdit değerlendirmesi yapmaktır. İkisi farklı işlemdir.
- PDR yalnız hareket etmez; yönetim, aile ve gerektiğinde güvenlik birimleriyle koordineli çalışır.
1.2 Sızıntı Sinyali Nedir?
FBI ve Secret Service araştırmaları, potansiyel faillerin büyük bölümünün saldırı öncesinde çevrelerine söz, yazı veya davranış yoluyla ipuçları bıraktığını göstermektedir (U.S. Secret Service NTAC, 2019).
| 🔴 Yüksek Riskli Sinyaller | 🟡 İzlenmesi Gereken Sinyaller |
|---|---|
|
|
1.3 Tehdit Değerlendirme Adımları
| 1 Bilgiyi Al ve Kaydet |
▶ | 2 Öğrenciyi Gözlemle |
▶ | 3 Yönetimi Bilgilendir |
▶ | 4 Aile ile Görüş |
▶ | 5 Ekip Kararı |
▶ | 6 Gerekirse Yönlendir |
Adım 1 — Bilgiyi Al ve Kaydet: Akrandan, öğretmenden veya veliden gelen her tehdit bilgisini yazılı hale getirin. Tarih, saat, bilgiyi aktaran kişi ve içerik not edilir. “Espri gibi görünüyordu” ifadesine güvenmeyin.
Adım 2 — Öğrenciyi Gözlemle: Hemen müdahale etmeden önce 24–48 saat içinde öğrenciyi yapılandırılmamış bağlamlarda (teneffüs, yemek, koridor) gözlemleyin.
Adım 3 — Yönetimi Bilgilendirin: Edinilen bilgiyi okul müdürüne sözlü ve yazılı olarak iletin. Yazılı iletişim her iki tarafı da korur.
Adım 4 — Aile ile Görüşün: Suçlayıcı değil bilgilendirici bir dil kullanın. Ailenin evdeki silah durumu da bu görüşmede değerlendirilir.
Adım 5 — Ekip Kararı Alın: Tehdit Değerlendirme Ekibi (müdür, PDR, sınıf öğretmeni) bir araya gelerek risk düzeyini birlikte değerlendirir. Hiçbir karar tek kişi tarafından alınmaz.
Adım 6 — Gerekirse Yönlendirin: Yüksek risk saptanırsa il milli eğitim müdürlüğü RAM birimine ve/veya güvenlik birimlerine bildirim yapılır.
1.4 Tehdit Değerlendirme Ekibi (TDE)
- Okul Müdürü / Müdür Yardımcısı — Nihai karar ve dış koordinasyon
- Psikolojik Danışman (PDR) — Risk değerlendirmesi ve öğrenci görüşmesi
- Sınıf/Branş Öğretmeni — Günlük davranış gözlemi ve akran bilgisi
Ekip ayda bir rutin toplantı yapar; acil durumlarda 2 saat içinde toplanır. Tüm görüşmeler yazılı tutanakla kayıt altına alınır.
✅ PDR Aylık Kontrol Listesi
| ☐ Sızıntı sinyali gözlemledim mi? | ☐ TDE toplantısı gerçekleşti mi? |
| ☐ Yüksek riskli öğrencilerle görüşme yaptım mı? | ☐ Aile bilgilendirme gerektiren vaka var mı? |
| ☐ Yeni öğrenci şikâyetlerini kayıt altına aldım mı? | ☐ RAM ile koordinasyonum güncel mi? |
| ☐ Okul iklimi gözlemimi güncel tuttum mu? | ☐ Kriz protokolümü gözden geçirdim mi? |
🟣 BÖLÜM 2 — YÖNETİCİ KRİZ EYLEM PLANI
Önleme · Kriz Anı · Kriz Sonrası Toparlanma
2.1 Üç Aşamalı Çerçeve
| ÖNLEME Saldırı olmadan önce |
KRİZ ANI Saldırı sırasında |
TOPARLANMA Saldırı sonrasında |
2.2 Önleme Aşaması
- TDE’yi kurun ve aylık toplantı takvimini okul yılı başında belirleyin.
- Tüm personele yılın ilk haftasında sızıntı sinyalleri ve bildirim kanalı hakkında kısa brifing yapın.
- Okul girişini düzenleyin: ziyaretçi kayıt defteri, bekleme alanı, yetkisiz geçişi engelleyen düzenleme.
- Anonim öğrenci ihbar mekanizması oluşturun.
- Uzaklaştırma ve ihraç kararlarında onarıcı adalet seçeneklerini değerlendirin; şikâyet birikimini artırmayın.
2.3 Kriz Anı Protokolü
⚠ Aktif Tehdit Varsa: Bu Sıralamayı İzleyin
- Okul genelini anons edin: “Tüm öğrenciler ve personel sınıflara geçsin, kapıları kilitleyin.”
- Güvenlik (155 / 156) ve ilk yardım (112) hatlarını arayın — aynı anda iki personel.
- Müdür / yardımcısı binayı boşaltma mı yoksa kilitleme mi kararını verir.
- Öğrencileri pencereden uzak tutun, kapıları barikat yapın.
- İl MEM’i ve RAM’ı bilgilendirin.
- Sosyal medyaya hiçbir şey paylaşmayın. Veli iletişimini yalnızca müdür yürütür.
- Güvenlik geldiğinde kapıları yalnızca yetkili personel açar.
2.4 Kriz Sonrası Toparlanma (İlk 72 Saat)
| 📋 İdari Adımlar | 💙 Psikolojik Destek |
|---|---|
|
|
✅ Yönetici Kriz Sonrası Kontrol Listesi (72 Saat)
| ☐ Velilere resmi bildirim yapıldı mı? | ☐ Yüksek riskli öğrenciler için görüşme planlandı mı? |
| ☐ İl MEM’e tutanak iletildi mi? | ☐ Personel için psikolojik destek sağlandı mı? |
| ☐ PDR/RAM okula alındı mı? | ☐ Okula dönüş takvimi oluşturuldu mu? |
| ☐ Sınıf bilgilendirmeleri tamamlandı mı? | ☐ Basın/sosyal medya yönetimi kontrol altında mı? |
2.5 Veli İletişim Şablonu
Sayın Velimiz,
[Tarih / Saat]’de okulumuzda [olayın kısa, nötr tanımı] yaşanmıştır. Öğrencilerimizin ve personelimizin güvenliği her koşulda önceliğimizdir.
Gerekli önlemler alınmış, ilgili birimler bilgilendirilmiştir. Çocuğunuzu okuldan almak isterseniz [giriş kapısı / saat] bilgilerini esas alınız.
Çocuğunuzun bu süreci duygusal olarak işlemesine destek olmak için psikolojik danışmanımız [ad] ile [iletişim yolu] üzerinden iletişime geçebilirsiniz.
Saygılarımızla,
[Okul Müdürü Adı Soyadı] · [Okul Adı]
🟠 BÖLÜM 3 — ÖĞRETMEN ERKEN UYARI GÖZLEM FORMU
Sınıfta Dikkat Edilmesi Gereken Davranışsal Değişimler
Bu form, sınıf öğretmenlerinin günlük gözlem kapasitesini yapılandırmak amacıyla hazırlanmıştır. Birden fazla işaret bir arada gözlemlendiğinde PDR’a yazılı olarak bildirim yapılır.
| # | Gözlem Maddesi | Yanıt / Not |
|---|---|---|
| A — Sosyal Örüntüdeki Değişimler | ||
| 1 | Öğrencinin arkadaş grubundan ani kopuş yaşadı | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Ne zaman başladı? |
| 2 | Sınıfta süregelen sosyal dışlanmaya maruz kalıyor | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Kim dışlıyor? |
| 3 | Tek taraflı veya ısrarcı çatışmalar yaşıyor | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Kimle / ne sıklıkta? |
| B — Duygusal ve Davranışsal Değişimler | ||
| 4 | Önceden olmayan yoğun öfke patlamaları | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Tetikleyici var mı? |
| 5 | Aşırı sessizleşme veya içe kapanma | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Başlangıç tarihi? |
| 6 | Devamsızlık veya derse katılımda belirgin düşüş | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Hangi derslerde? |
| C — Tehdit Göstergesi İçeren Sinyaller | ||
| 7 | Şiddet veya zarar vermeye ilişkin sözel ifade | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Tam olarak ne söyledi? |
| 8 | Çizim, yazı veya mesajda şiddet içeriği | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Kopyası alındı mı? |
| 9 | Geçmiş okul saldırılarını yüceltiyor / özdeşleşiyor | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Hangi olay(lar)? |
| 10 | Silaha erişimi olduğunu ima etti ya da belirtti | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Kaynak nedir? |
| D — Tetikleyici Yaşam Olayları | ||
| 11 | Yakın zamanda kayıp, ayrılık, boşanma, ölüm yaşadı | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Olay neydi? |
| 12 | Akademik başarısızlık veya ciddi disiplin işlemi geçirdi | ☐ Evet ☐ Hayır ☐ Emin değilim Detay? |
3.2 Formu Dolduran Öğretmen Bilgileri
| Öğretmen Adı Soyadı | _________________________________ |
| Branş / Sınıf | _________________________________ |
| Öğrencinin Adı Soyadı | _____________________ (Belge gizli tutulacaktır) |
| Gözlem Tarihi | gg/aa/yyyy |
| PDR’a İletildi mi? | ☐ Evet — Tarih: ___________ ☐ Hayır — Neden: ___________ |
🟢 BÖLÜM 4 — VELİ BİLGİ NOTU
Çocuğunuzu Korumak İçin Bilmeniz Gerekenler
Sevgili Velimiz,
Son günlerde yaşanan olaylar hepimizi sarstı. Çocuğunuzun güvenliği konusunda endişeli olmanız son derece doğal.
Bu notta: evdeki silah güvenliği, çocuğunuzdaki erken uyarı sinyalleri ve okulla nasıl iletişim kuracağınız konusunda somut bilgiler bulacaksınız.
4.1 Evdeki Silah Güvenliği — Bugün Yapın
Bu Bölüm Hayat Kurtarır
Türkiye’deki son okul saldırılarının önemli bölümünde failin aile üyelerine ait tescilli silahı kullandığı belirlenmiştir.
Evde ateşli silah bulunuyorsa:
- Silahı kilitli kasada veya kilitli dolapta saklayın.
- Mühimmatı silahtan ayrı ve ayrı kilitli bir yerde saklayın.
- Çocuğunuzun silaha erişemediğinden emin olun — “zaten biliyor, dokunmaz” yeterli değildir.
- Ergen çocuğunuz zor bir dönemden geçiyorsa silahı evin dışında tutmayı düşünün.
4.2 Erken Uyarı Sinyalleri
Aşağıdaki belirtilerden birkaçı bir arada ve kısa süre içinde ortaya çıktıysa okul PDR’ıyla konuşun:
| ☐ Uzun süreli, açıklanamayan öfke veya içe kapanma | ☐ Geçmiş okul saldırılarını araştırıyor, yüceltiyor |
| ☐ “Kimseye zarar vermek istiyorum” tarzı ifadeler — şaka bile olsa | ☐ Silah edinmek istediğini ya da edindiğini söylüyor |
| ☐ Ani okul korkusu veya okula gitmek istememe | ☐ Şiddet içerikli yazı, çizim veya mesajlar |
| ☐ Yemek yememe, uyuyamama, aşırı ağlama | ☐ Arkadaşlarından ve sizden tamamen kopma |
Bu işaretleri fark ettiğinizde ne yapmalısınız?
- Paniklemeden, yargılamadan çocuğunuzla konuşun: “Seni zor hissettiren bir şey var gibi görünüyor. Dinlemeye hazırım.”
- Okul PDR’ını arayın. İletişim bilgileri: _________________________________
- Durum acil görünüyorsa ALO 182 (Çocuk İhbar Hattı) veya 155’i arayın.
- Evdeki silahları bu süreçte güvenli bir yere kaldırın.
4.3 Saldırı Haberlerini Çocuğunuzla Nasıl Konuşursunuz?
| ✅ Yapın | ❌ Yapmayın |
|---|---|
|
|
⬛ BÖLÜM 5 — SORUMLU MEDYA HABERCİLİĞİ İLKELERİ
Bulaşı Etkisini Azaltmak için Basın ve Sosyal Medya Önerileri
Haberin nasıl çerçevelendiği, yeni saldırıların olasılığını doğrudan etkiler. Aşağıdaki ilkeler Lankford ve Madfis (2018) ile DSÖ intihar haberciliği kılavuzlarından uyarlanmıştır.
| ❌ Kaçının | ✅ Yapın |
|---|---|
|
|
Okul Yöneticisi Sosyal Medya Kuralı — Kriz Anı ve Sonrası 48 Saat
- Okul adına sosyal medyaya yalnızca okul müdürü paylaşım yapar.
- Öğrenci listeleri, ölü/yaralı sayıları, fail bilgileri okul hesabından paylaşılmaz.
- Personel kişisel hesaplarından okulun adını verecek paylaşım yapmamalıdır.
- Öğrencilerin saldırı anı görüntüsü içeren paylaşımları fark edilirse aileler ve PDR bilgilendirilir.
⚖ BÖLÜM 6 — YASAL DAYANAK
Türkiye Mevzuatı ve Uluslararası Referanslar
6.1 Türkiye Mevzuatı
- Millî Eğitim Temel Kanunu (No. 1739) — Madde 2: Öğrencinin beden, zihin, ahlâk, ruh ve duygu bakımından sağlıklı gelişmesi amacı; okul yönetimine bu yönde sorumluluk yükler.
- Türk Ceza Kanunu (No. 5237) — Madde 278–280: Suç ihbarı zorunluluğu. Okul personeli, bir suçun işlendiğini öğrendiğinde yetkili makamlara bildirmekle yükümlüdür.
- MEB Genelgesi (2012/29 ve güncellemeleri): Okullarda risk altındaki öğrencilerin tespiti, izlenmesi ve ilgili birimlere bildirilmesine ilişkin yükümlülükler.
- Okul Güvenliği Genelgesi (MEB, 2023): Okul yöneticileri ve personelin güvenlik tedbirlerine ilişkin görev tanımları.
- PDR Hizmetleri Yönetmeliği: Gizlilik ilkesi ile zorunlu bildirim yükümlülükleri arasındaki denge.
6.2 Gizlilik ve Zorunlu Bildirim Dengesi
| 🔒 Gizli Tutulabilir | 📢 Bildirim Zorunludur |
|---|---|
|
|
6.3 Uluslararası Referans Belgeler
- U.S. Secret Service — National Threat Assessment Center (NTAC): Targeted School Violence (2019)
- FBI: Making Prevention a Reality (2016)
- Dünya Sağlık Örgütü: Suicide Reporting Guidelines (2017) — okul saldırıları için uyarlanmış versiyon
- Sandy Hook Promise: Know the Signs — Öğrenci farkındalık programı
- CASEL: Sosyal-Duygusal Öğrenme Çerçevesi
🌍 BÖLÜM 7 — DÜNYA DENEYİMİNDEN DERSLER
Ülke Karşılaştırması · Politika Yapıcılar · Kanun Koyucular · Emniyet Güçleri
Türkiye, Nisan 2026’da yaşanan ardışık okul saldırılarıyla birlikte başka ülkelerin ağır bedellerle edindiği deneyimlere muhatap olmuştur. Aşağıda altı ülkenin deneyimi ve Türkiye’ye doğrudan yansımaları derlenmiştir.
| Ülke | Tetikleyici Olay | Yanıt | Sonuç | Türkiye’ye Ders |
|---|---|---|---|---|
| 🇺🇸 ABD | Columbine 1999 288 okul saldırısı (2009–18) |
Secret Service NTAC tehdit değerlendirme modeli, Virginia Kılavuzları, Kırmızı Bayrak yasaları | Tehdit değerlendirme modeli bulunan okullarda önlenen vakalar arttı; silah yasası reformu hâlâ tıkalı | TDE modeli ve leakage protokolü doğrudan uyarlanabilir |
| 🇦🇺 Avustralya | Port Arthur 1996 35 ölü |
12 günde ulusal ateşli silah anlaşması (NFA), yarı otomatik silah yasağı, 650.000+ geri alım, zorunlu güvenli saklama | O günden bu yana okullarda kitlesel saldırı yok | Olayın siyasi ivmesini kaçırmamak kritik; güvenli saklama zorunluluğu hayat kurtarıyor |
| 🇬🇧 İngiltere | Dunblane 1996 16 çocuk + 1 öğretmen |
1997’de tabanca yasağı, silah kulüplerine sıkı denetim, okul güvenlik standartları | 28 yılda yalnızca 1 kitlesel saldırı; okul saldırısı: sıfır | Sivil ateşli silah erişimini kısıtlamak en güçlü koruyucu faktör |
| 🇯🇵 Japonya | 2000–2022 arası Sıfır okul saldırısı |
Neredeyse sıfır sivil silah, ruhsat alma son derece güç ve pahalı | Okul saldırısı: sıfır. Ancak kitlesel bıçaklı saldırılar var | Türkiye’nin sıkı ruhsat sistemi koruyucu; aile silahına ev içi erişim kör nokta |
| 🇫🇮 Finlandiya | Jokela 2007 (8 ölü) Kauhajoki 2008 (10 ölü) 10 ay arayla iki olay |
İlk yanıt: her tehdidi polise bildir (başarısız). Evrim: okul temelli TDE modeli | İlk 3 ayda 64 okulda 70 tehdit — contagion çok belirgin; TDE modeli daha etkin | TÜRKİYE PARALELİ: Art arda 2 olay, 13 günlük pencere aktif. Sıfır tolerans değil, TDE! |
| 🇧🇷 Brezilya | 2022’den bu yana artış | Ulusal okul güvenliği yasası (2023), dijital gözetim artırıldı | Faillerin büyük bölümü ABD saldırılarını açıkça model almış | Sosyal medyada yabancı saldırı içeriğine erişim Türkiye’de de tetikleyici olabilir |
7.2 Politika Yapıcılar ve Kanun Koyuculara 5 Somut Öneri
A — Güvenli Silah Saklama Zorunluluğu
ABD’de okul saldırılarının yüzde sekseninde silah aile evinden alındı. Öneri: Ruhsatlı silah sahiplerine kilitli kasa zorunluluğu ve mühimmatı ayrı saklama şartı yasa ile düzenlensin; evde 18 yaşından küçük birey varsa denetim kapsamı genişletilsin.
B — Kırmızı Bayrak (Geçici Silah El Koyma) Yasal Altyapısı
Tehlikeli durum bildirimine dayalı, savcılık veya sulh ceza hakimliği kararıyla geçici silah el koymasına imkân tanıyan yasal düzenleme hazırlansın. Model: ABD Extreme Risk Protection Order (ERPO).
C — PDR Standart Norm Revizyonu (1:250 hedefi)
Fiili PDR/öğrenci oranı birçok okulda 1:500+ düzeyindedir. Yasal zorunlu norm 1:250’ye çekilmeli; tehdit değerlendirme eğitimi hizmet içinde yılda bir kez zorunlu tutulmalıdır.
D — Ulusal Okul Güvenliği Eylem Planı
MEB koordinasyonunda MEB, İçişleri, Adalet ve Sağlık Bakanlığı’nı kapsayan “Okul Güvenliği Kurulu” oluşturulsun. Görevleri: yıllık okul güvenliği raporu, tehdit değerlendirme standartları, RAM güçlendirme.
E — Sorumlu Medya Haberciliği için RTÜK Yönergesi
RTÜK’e, okul saldırısı haberlerinde sorumlu habercilik standartlarını zorunlu kılan yönetmelik değişikliği yapılması için politika önerisi sunulsun. Dayanak: Lankford ve Madfis (2018) ile DSÖ intihar haberciliği kılavuzu.
7.3 Emniyet Güçlerine Öneriler
| 🛡 Proaktif Rol (Saldırı Öncesi) | 🚨 Reaktif Rol (Kriz Anı) |
|---|---|
|
|
| ❌ Sıfır Tolerans (Finlandiya’da Başarısız Oldu) | ✅ Tehdit Değerlendirme (Önerilen Model) |
|---|---|
|
|
📊 Kritik Veri: G7 Karşılaştırması
2009–2018 arasında G7 ülkelerinin tamamında kayıtlara geçen okul saldırısı sayısı: 5
Aynı dönemde ABD: yaklaşık 288 okul saldırısı
Japonya, Almanya, İtalya ve İngiltere’nin ortak özellikleri:
- Sivil ateşli silah erişimi son derece kısıtlı
- Ruh sağlığı hizmetleri okula entegre
- Medyada sorumlu habercilik kültürü var
- Okul ekibine dayalı erken müdahale mekanizmaları işlevsel
Politika penceresi açıktır: Avustralya 35 kişiyi kaybettikten 12 günde yasal düzenleme yaptı.
HIZLI BAŞVURU KARTI
Bu bölümü yazdırıp PDR odası, müdür odası ve öğretmenler odasına asabilirsiniz.
|
🔴 ACİL NUMARALAR Emniyet: 155 Jandarma: 156 İlk Yardım: 112 Çocuk İhbar Hattı: 182 RAM: _______________ İl MEM: _______________ |
🔵 PDR ADIM SIRASI
|
|
🟠 SINIFTA GÖRDÜM — NE YAPAYIM?
|
🟢 VELİ ARAMA — DOĞRU YAKLAŞIM
|
Bu kılavuz akademik araştırma bulgularına ve uluslararası uygulamalardan elde edilen kanıtlara dayanmaktadır.
Tamamlayıcı belge: Uslu, M. (2026). Okullarda Şiddetin Yayılması: Türkiye’de Okul Saldırıları, Bulaşı Etkisi ve Önleme [Analiz Makalesi].
mustafauslu.com.tr · @prof.dr.mustafauslu
Cok teşekkür ediyorum elimizde bulunması gereken önemli bir kaynak oldu
Rica ederim hocam, Faydalı olması dileğiyle….
Değerli hocam, hazırlamış olduğunuz bu çok kıymetli kaynak için çok teşekkür ediyorum. Her şeyi oldukça net ve derli toplu vermişsiniz, meslektaşlarıma ulaşması adına linkini ben de paylaştım. İyi çalışmalar